1 obra destacada · 2 estudios · 2003
Revisión crítica que reevalúa los estudios citados como respaldo de la concepción de los tres anillos de Renzulli sobre la superdotación. Analiza si la evidencia empírica invocada sostiene esa formulación teórica.
Hallazgo: Los estudios revisados ofrecen un respaldo débil y equívoco, aunque la concepción puede defenderse como formulación implícita más que como conclusión empírica.
Borland cuestiona la visión esencialista de la categoría y plantea atender necesidades curriculares sin etiquetas rígidas.
Los resúmenes se han redactado a partir del catálogo de fuentes de ACI-MAPA; no sustituyen la lectura de las obras. ¿Falta algo o hay un error? Escríbenos desde el pie de la página.